Conflit/Post-conflit
Vue d'ensemble
Recueil des données
PrésentationPrincipes généraux de programmation et réflexions
Notre partenaires
Related Tools

Indicateurs

Dernière modification: July 03, 2013

Ce contenu est disponible dans

Les options
Les options
  • Pendant les indicateurs de la phase de conception du programme qui seront utilisés lors de processus de suivi et d'évaluation doivent être clairement énoncées. Suivi et évaluation répond aux questions suivantes:
    • Faisons-nous ce que nous avons dit que nous allions faire?
    • Réalisons-nous ce que nous avons dit que nous atteindre?
    • C'est le son de la conception du projet? Comment peut-il être amélioré?
    • Quelles ont été les conséquences imprévues?
    • Est notre programme à l'origine des changements observés?

Entrées: Y entrées de programmes disponibles, adéquates, en temps opportun?
Activités: activités ont été réalisées dans les délais prévus?
Sorties: ont-ils été sorties produites? Ils étaient de qualité acceptable?
Effet: effets ont été observés?
Impact: l'impact été atteint?

Source: Vann, B. 2004.Training Manual, Facilitator’s Guide: Multisectoral and Interagency Prevention and Response to Gender-based Violence in Populations Affected by Armed Conflict,” Module 4, pg. 28. Arlington: Reproductive Health Response in Conflict Consortium, GBV Global Technical Support Project, JSI Research and Training Institute.

  • Les indicateurs sont la mesure de ces questions. Ils mesurent les progrès accomplis vers la réalisation d'un objectif d'une manière "spécifique, observable et mesurable» (Khan, 2011, p. 29). De bons indicateurs seront généralement:
    • Valable: une mesure précise d'un comportement, une pratique ou tâche
    • Fiable: constamment mesurable de la même manière par les différents observateurs
    • Précisions: définition opérationnelle en termes clairs
    • Mesurable: quantifiable en utilisant les outils et les méthodes disponibles
    • En temps opportun: fournit une mesure à intervalles pertinents et appropriés temps en termes d'objectifs et activités du programme
    • Programmation importante: lié au programme ou à la réalisation des objectifs de programe (adapté de Khan, 2011, p 31.).

Certaines méthodes couramment utilisées pour mesurer les indicateurs VAWG sont présentés ci:

 

Source: Khan M. E. 2011. Monitoring and Evaluating of Sexual and Reproductive Health services: Key Considerations and Challenges. Population Council. Presented in SVRI Forum 2011, Cape Town, pg. 32.

  • Indicateurs VAWG sont souvent divisés en trois catégories : les indicateurs de sortie , les indicateurs de résultats et des indicateurs d'impact :
    • Indicateurs: illustrer le changement liés directement aux activités menées dans le programme ( par exemple, pourcentage des chefs traditionnels dans la communauté x qui ont terminé la formation sur les normes internationales des droits de l'homme sur VAWG )
    • Indicateurs: se rapportent à changer ce qui est démontré à la suite d' interventions du programme dans le moyen terme et à plus long (par exemple, le nombre de décisions dans le système de justice informel de la communauté X liée à VAWG qui reflète une approche fondée sur les droits de l'homme )
    • Les indicateurs d'impact : mesurer l'effet à long terme des interventions du programme (par exemple, la prévalence de VAWG dans la communauté x ) . (Extrait du DFID , 2012a , p. 19 . )
  • Souvent , les indicateurs de sortie et d'effets se sont révélés les plus pertinents pour les programmes VAWG opérant dans les situations humanitaires , car le suivi se déroule sur une période relativement courte de temps . Des exemples d'indicateurs sectoriels sont présentés dans le tableau ci-dessous .

Ressources supplémentaires :

Bloom, S.S. 2008. Violence Against Women and Girls: A Compendium of Monitoring and Evaluation Indicators. Measure Evaluation, University of North Carolina at Chapel Hill, USA.

UN Division for the Advancement of Women (UNDAW), UN Economic Commission for Europe (UNECE) and UN Statistical Division. 2008.  Indicators to measure violence against women: Report of the Expert Group Meeting, 8 to 10 October 2007. Geneva, Switzerland.  

UN Human Rights Council. 2008. Report of the Special Rapporteur on Violence against Women, its Causes and Consequences, Yertürk: indicators on violence against women and State response. A/HRC/7/6. 

Also see Indicators on conflict/post-conflict in M&E module.