Campagnes
AperçuChoses à faire et à ne pas faire
Stratégie médias Types de couverture média Pour obtenir la couverture des médias Éducation des médias

Parmi les outils importants à employer dans le cadre de toute stratégie média en vue d’obtenir une couverture média spontanée aussi large que possible figurent : les avis aux médias, les communiqués de presse, les interviews, les dossiers de presse, les conférences de presse, les articles d’opinion, les lettres à la rédaction et les éditoriaux ouverts.

Les divers outils décrits ci-dessous le sont à titre indicatif et pour servir de guide général.  En effet, leur emploi est appelé à varier selon le pays, le contexte, la nature de l’environnement médiatique et les façons dont les médias fonctionnent. Il est essentiel, en conséquence d’avoir procédé à une cartographie de l’environnement médiatique concerné afin d’adapter et d’employer les outils décrits ici de manière optimale. Une conférence de presse, par exemple, peut ne pas avoir les mêmes composantes dans différents pays : s’il est courant en Asie du Sud-Est d’offrir des rafraîchissements et des aliments lors des conférences de presse, il en est bien plus rarement ainsi aux États-Unis ou en Europe.

Interviews Avis aux médias Communiqués de presseConférences de presse Dossier de presse Lettres à la rédaction Articles d’opinion
Qu’est-ce que le suivi et évaluation (s&e)? Quand est-il logique de lancer une e-campagne ?Considérations Spéciales pour Le Suivi et Évaluation Des Campagnes de Lutte Contre La Violence à L’égard Des Femmes et Des Filles Évaluation de L’impact de La Campagne Partage Des Constats Exemples D’évaluations de CampagnesRessources pour Le S&E
Related Tools

Plaintes et organes des Nations Unies chargés des droits de l’homme

Dernière modification: January 03, 2012

Ce contenu est disponible dans

Les options
Les options

Le dépôt de « plaintes » auprès des organes des Nations Unies chargés des droits de l’homme peut être un moyen d’attirer l’attention, en particulier l’attention internationale, sur un problème visé par une campagne.  Un site Web spécialisé (en anglais) explique les étapes du dépôt de plaintes auprès du système des droits de l’homme, qui peuvent faire partie d’une campagne générale sur l’application des traités de défense des droits de l’homme. On y trouve des liens vers des formulaires de plainte en ligne pour le Pacte international relatif aux droits civils et politiques , la Convention contre la torture et autres peines ou traitements cruels, inhumains ou dégradants, la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes et la Convention internationale sur l’élimination de toutes les formes de discrimination raciale.

Exemple : La communication de Karen Vertido

Par le processus du Protocole facultatif se rapportant à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes connaît des plaintes individuelles qui lui sont soumises et mène des enquêtes sur les violations graves ou systématiques des droits fondamentaux des femmes. En 2007, la toute première de ces plaintes provenant de l’Asie du Sud-Est a été déposée par Karen Vertido des Philippines. Elle a été soumise en son nom par le Women’s Legal Bureau, qui a exécuté une vaste campagne de plaidoyer des ONG sur l’élimination de la discrimination envers les femmes dans le domaine de la violence sexuelle.

La Communication Karen Vertido a affirmé que la décision du tribunal dans l’affaire de viol concernant celle-ci constituait un acte de discrimination et était en contravention directe de la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes. Karen Vertido avait déposé plainte pour viol en 1996, contre José Bautista Custodio, qui était à l’époque président de la Chambre de commerce et d’industrie de la Ville de Davao, organisation dont elle était directrice exécutive. Après une procédure de plusieurs années, son action avait été rejetée et M. Custodio avait été acquitté. Dans l’exposé des motifs de sa décision, le tribunal déclarait que l’existence du viol était sujette à caution car « il n’y [avait] pas de preuve claire d’une menace directe quelconque de préjudice grave provenant de l’accusé »; le tribunal notait également qu’il « ne comprenait pas pourquoi elle ne s’était pas échappée alors qu’il semblait qu’elle avait eu tant de possibilités de le faire ». L’alliance de la campagne a considéré que malgré la loi réprimant le viol en vigueur dans le pays, ce jugement démontrait la persistance aux Philippines d’attitudes archaïques concernant le viol, selon lesquelles l’agression sexuelle est encore perçue comme un crime auquel une femme invite par son comportement.

En 2010, le Comité pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes a conclu que la gouvernement des Philippines, État Partie à la Convention sur l’élimination de toutes les formes de discrimination à l’égard des femmes, était responsable de la violation des droits de Mme Vertido au titre de la Convention. Il a recommandé que le gouvernement lui octroie un dédommagement approprié et prenne des mesures pour résoudre les problèmes se présentant pour les victimes d’agression sexuelle du fait de la législation, des poursuites et du processus judiciaire relatifs à ce crime.

(Source : adapté d’après Pasqual, L., UNIFEM, 2009. Time for Action – Implementing CEDAW in Southeast Asia [L’heure de l’action – Application de la Convention pour l’élimination de la discrimination à l’égard des femmes en Asie du Sud-Est]).